GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon R7 M270DX

المركز في تصنيف الأداء	405	904
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.56	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP106	Topaz
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)	11 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
سرعة الساعة الأساسية	1063 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	940 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	118.4	22.56
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	80	24
L1 Cache	480 كيلوبايت	96 كيلوبايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.09
+513%

R7 M270DX 2.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+513%

عينات: 2447

R7 M270DX 961

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 +575%	12−14 −575%
4K	28 +600%	4−5 −600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +650%	4−5 −650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Counter-Strike 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	70 +600%	10−11 −600%
Fortnite	133 +533%	21−24 −533%
Forza Horizon 4	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 5	45−50 +543%	7−8 −543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +564%	14−16 −564%
Valorant	120−130 +567%	18−20 −567%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Counter-Strike 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +547%	30−33 −547%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	90−95 +550%	14−16 −550%
Far Cry 5	65 +550%	10−11 −550%
Fortnite	116 +544%	18−20 −544%
Forza Horizon 4	60−65 +567%	9−10 −567%
Forza Horizon 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Grand Theft Auto V	84 +600%	12−14 −600%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +514%	14−16 −514%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +560%	10−11 −560%
Valorant	120−130 +567%	18−20 −567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	90−95 +550%	14−16 −550%
Far Cry 5	48 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 4	60−65 +567%	9−10 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +530%	10−11 −530%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +600%	5−6 −600%
Valorant	120−130 +567%	18−20 −567%

Full HD
Epic

Fortnite

73
+630%

10−11

−630%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +563%	16−18 −563%
Grand Theft Auto V	21−24 +667%	3−4 −667%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +548%	21−24 −548%
Valorant	140−150 +600%	21−24 −600%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

+540%

5−6
−540%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	54 +575%	8−9 −575%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +700%	3−4 −700%
Valorant	75−80 +558%	12−14 −558%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +550%	8−9 −550%
Far Cry 5	20 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +550%	2−3 −550%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+600%

2−3
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 Max-Q 6 GB و R7 M270DX في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 575 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.09	2.30
الجِدة	27 یونیو 2017	11 یونیو 2014
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 513% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M270DX في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon R7 M270DX

GeForce GT 645M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon R9 M395 Mac Edition

Arc 7 A770M

Radeon R9 M395 Mac Edition

A800 PCIe 40 GB

Radeon R9 M395 Mac Edition

GeForce RTX 4010

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GRID M60-4A

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 6750 GRE

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Mobility Radeon 9100 PRO IGP

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro RTX 5000 X2 Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Tesla T40 24 GB

Radeon Pro 570

UHD Graphics 920

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 236 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

3 3 أصوات

قيم Radeon R7 M270DX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB أو Radeon R7 M270DX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: