GeForce GTX 1050 محمول ضد Radeon RX 9070
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 9070 على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 472 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 432 | 33 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 63.73 |
كفاءة الطاقة | 10.54 | 20.54 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
اسم رمز GPU | GP107B | Navi 48 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات) | 6 مارس 2025 (مؤخرا) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $549 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 640 | 3584 |
سرعة الساعة الأساسية | 1354 MHz | 1330 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1493 MHz | 2520 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,300 million | 53,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 59.72 | 564.5 |
أداء النقطة العائمة | 1.911 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 224 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 112 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 56 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 300 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 16 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7008 MHz | 2518 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 644.6 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
Ansel | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 73
−448%
| 400−450
+448%
|
Full HD | 46
−465%
| 260−270
+465%
|
1440p | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
4K | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | لايوجد بيانات | 2.11 |
1440p | لايوجد بيانات | 4.22 |
4K | لايوجد بيانات | 6.46 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Far Cry 5 | 39
−333%
|
160−170
+333%
|
Fortnite | 132
−125%
|
290−300
+125%
|
Forza Horizon 4 | 55
−340%
|
240−250
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−285%
|
170−180
+285%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.8%
|
270−280
+74.8%
|
Dota 2 | 126
−456%
|
700−750
+456%
|
Far Cry 5 | 36
−369%
|
160−170
+369%
|
Fortnite | 51
−482%
|
290−300
+482%
|
Forza Horizon 4 | 52
−365%
|
240−250
+365%
|
Grand Theft Auto V | 42
−293%
|
160−170
+293%
|
Metro Exodus | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−332%
|
170−180
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−554%
|
250−260
+554%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Dota 2 | 115
−465%
|
650−700
+465%
|
Far Cry 5 | 33
−412%
|
160−170
+412%
|
Forza Horizon 4 | 37
−554%
|
240−250
+554%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1059%
|
250−260
+1059%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−662%
|
290−300
+662%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−472%
|
450−500
+472%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Metro Exodus | 11
−836%
|
100−110
+836%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−492%
|
150−160
+492%
|
Far Cry 5 | 21
−610%
|
140−150
+610%
|
Forza Horizon 4 | 26
−692%
|
200−210
+692%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Metro Exodus | 7
−843%
|
65−70
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−754%
|
110−120
+754%
|
Dota 2 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
Far Cry 5 | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
Forza Horizon 4 | 15
−947%
|
150−160
+947%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RX 9070 في الألعاب الشعبية:
- RX 9070 هو 448 أسرع في 900p
- RX 9070 هو 465 أسرع في 1080p
- RX 9070 هو 442 أسرع في 1440p
- RX 9070 هو 467 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 1059 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 9070 متقدم في 35 الاختبارات (58٪)
- هناك تعادل في 25 الاختبارات (42٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 9.96 | 56.95 |
الجِدة | 3 يناير 2017 | 6 مارس 2025 |
الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 16 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 220 واط |
يحتوي GTX 1050 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،
أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 471.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 309.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.
Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.