GeForce GTX 1050 Ti ضد Radeon HD 8970M

المركز في تصنيف الأداء	342	456
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.97	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.04	6.91
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Neptune
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	14 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1280
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	72.00
أداء النقطة العائمة	2.138 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 16.25
+63.2%

HD 8970M 9.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+63.1%

HD 8970M 3876

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453
+38.6%

HD 8970M 6818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485
+48.6%

HD 8970M 5039

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 50939
+64.2%

HD 8970M 31027

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 −3.9%	53 +3.9%
1440p	31 +72.2%	18−20 −72.2%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.73	لايوجد بيانات
1440p	4.48	لايوجد بيانات
4K	5.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Battlefield 5	63 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Far Cry 5	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Fortnite	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	69 +68.3%	40−45 −68.3%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +61.8%	30−35 −61.8%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Battlefield 5	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +37.2%	148 −37.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Dota 2	141 +107%	65−70 −107%
Far Cry 5	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Fortnite	65 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	64 +56.1%	40−45 −56.1%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Grand Theft Auto V	64 +64.1%	39 −64.1%
Metro Exodus	26 +36.8%	18−20 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +47.1%	30−35 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +58.1%	31 −58.1%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +21.4%	40−45 −21.4%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Dota 2	125 +83.8%	65−70 −83.8%
Far Cry 5	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	45 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18 −44.4%
Valorant	53 −71.7%	90−95 +71.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−26.7%

55−60
+26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +58.3%	70−75 −58.3%
Grand Theft Auto V	29 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +217%	45−50 −217%
Valorant	150−160 +47.2%	100−110 −47.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +70%	20−22 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 5	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+70%

20−22

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	28 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	9 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Valorant	85−90 +73.5%	45−50 −73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	63 +85.3%	30−35 −85.3%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و HD 8970M في الألعاب الشعبية:

HD 8970M هو 4 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 72 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 217 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 8970M أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
HD 8970M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.25	9.96
الجِدة	25 أكتوبر 2016	14 مايو 2013
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 8970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 8970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.4 207951 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 46 أصوات

قيم Radeon HD 8970M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو Radeon HD 8970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: