GeForce GTX 1050 Ti ضد GTX 460 SE

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti و GeForce GTX 460 SE، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.44
+218%

يتفوق GTX 1050 Ti على GTX 460 SE بنسبة هائلة 218 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء333624
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.901.19
كفاءة الطاقة15.122.38
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP107GF104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)15 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $160

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 1068٪ أفضل للمال من GTX 460 SE.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768288
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz650 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °C104 °C
معدل تعبئة النسيج66.8231.20
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mm210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s108.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

عدد موصلات الفيديولايوجد بيانات2
موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.44
+218%
GTX 460 SE 5.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+218%
GTX 460 SE 1986

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20733
+231%
GTX 460 SE 6258

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
+250%
14−16
−250%
1440p30
+233%
9−10
−233%
4K26
+225%
8−9
−225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.84
+303%
11.43
−303%
1440p4.63
+284%
17.78
−284%
4K5.35
+274%
20.00
−274%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 303 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 284 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 274 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Elden Ring 50−55
+219%
16−18
−219%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 67
+219%
21−24
−219%
Metro Exodus 48
+243%
14−16
−243%
Red Dead Redemption 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 63
+250%
18−20
−250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 90
+233%
27−30
−233%
Elden Ring 50−55
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Fortnite 90−95
+233%
27−30
−233%
Forza Horizon 4 50
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 64
+256%
18−20
−256%
Metro Exodus 32
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%
Red Dead Redemption 2 18
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 34
+240%
10−11
−240%
World of Tanks 200−210
+243%
60−65
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 125
+257%
35−40
−257%
Far Cry 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 43
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+231%
35−40
−231%
Valorant 53
+231%
16−18
−231%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+222%
9−10
−222%
Elden Ring 24−27
+225%
8−9
−225%
Grand Theft Auto V 29
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+240%
45−50
−240%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
World of Tanks 110−120
+226%
35−40
−226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 30
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 39
+225%
12−14
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 28
+250%
8−9
−250%
Elden Ring 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 28
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
+244%
9−10
−244%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 460 SE في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 250 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 233 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 225 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.44 5.17
الجِدة 25 أكتوبر 2016 15 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 218% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 SE في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 207414 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 أصوات

قيم GeForce GTX 460 SE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.