GeForce GTX 1050 Max-Q ضد UHD Graphics 730

المركز في تصنيف الأداء	498	748
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.59	19.61
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GP107	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	18.60
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	40	12
L1 Cache	240 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 9.33
+145%

UHD Graphics 730 3.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 3920
+145%

عينات: 366

UHD Graphics 730 1603

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +156%	18−20 −156%
1440p	27 +170%	10−12 −170%
4K	15 +150%	6−7 −150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%

Full HD
Medium

Battlefield 5	46 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	50−55 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Escape from Tarkov	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	37 +164%	14−16 −164%
Fortnite	112 +149%	45−50 −149%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 5	27−30 +190%	10−11 −190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	90−95 +163%	35−40 −163%

Full HD
High

Battlefield 5	40 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike 2	50−55 +183%	18−20 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	144 +162%	55−60 −162%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	116 +158%	45−50 −158%
Escape from Tarkov	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	34 +183%	12−14 −183%
Fortnite	49 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Grand Theft Auto V	45 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	19 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +183%	18−20 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +150%	14−16 −150%
Valorant	90−95 +163%	35−40 −163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	104 +160%	40−45 −160%
Escape from Tarkov	35−40 +179%	14−16 −179%
Far Cry 5	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	40−45 +156%	16−18 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +163%	8−9 −163%
Valorant	90−95 +163%	35−40 −163%

Full HD
Epic

Fortnite

37
+164%

14−16

−164%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	94 +169%	35−40 −169%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	11 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +172%	18−20 −172%
Valorant	100−110 +163%	40−45 −163%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Escape from Tarkov	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	22 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

+150%

8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	53 +152%	21−24 −152%
Grand Theft Auto V	28 +180%	10−11 −180%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%
Valorant	50−55 +178%	18−20 −178%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	37 +164%	14−16 −164%
Escape from Tarkov	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +175%	4−5 −175%

4K
Epic

Fortnite

9
+200%

3−4

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 156 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 170 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.33	3.81
الجِدة	3 يناير 2018	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.9% أعلى،

أما UHD Graphics 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 730 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Max-Q

UHD Graphics 730

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics 600

ضد

RX Vega 56 Mobile

Radeon RX Vega M GH

GeForce 8200M G mGPU Intel

Radeon RX Vega 3

ضد

GeForce 8200M G mGPU AMD

Radeon RX Vega 9

ضد

RX Vega 3

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

ضد

MX 440 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 262 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1534 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: