GeForce GTX 1050 Max-Q ضد RTX 2070 Super Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Max-Q و GeForce RTX 2070 Super Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
10.56
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
35.59
+237%

يتفوق RTX 2070 Super Max-Q على GTX 1050 Max-Q بنسبة هائلة 237 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء431135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.7530.81
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP107TU104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية1190 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1328 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج53.12184.8
أداء النقطة العائمة1.7 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.56
RTX 2070 Super Max-Q 35.59
+237%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073
RTX 2070 Super Max-Q 13735
+237%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+288%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+269%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+258%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+44.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RTX 2070 Super Max-Q 7374
+357%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−130%
101
+130%
1440p25
−184%
71
+184%
4K14
−236%
47
+236%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−288%
60−65
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−168%
99
+168%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−406%
81
+406%
Battlefield 5 30−35
−248%
110−120
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−226%
101
+226%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
60−65
+288%
Far Cry 5 37
−243%
127
+243%
Far Cry New Dawn 27−30
−372%
137
+372%
Forza Horizon 4 70−75
−160%
180−190
+160%
Hitman 3 20−22
−415%
103
+415%
Horizon Zero Dawn 55−60
−167%
150−160
+167%
Metro Exodus 44
−227%
144
+227%
Red Dead Redemption 2 44
−148%
109
+148%
Shadow of the Tomb Raider 63
−103%
120−130
+103%
Watch Dogs: Legion 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−204%
75−80
+204%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−338%
70
+338%
Battlefield 5 30−35
−248%
110−120
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−214%
91
+214%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
60−65
+288%
Far Cry 5 30
−260%
108
+260%
Far Cry New Dawn 27−30
−234%
97
+234%
Forza Horizon 4 97
−87.6%
180−190
+87.6%
Hitman 3 20−22
−410%
102
+410%
Horizon Zero Dawn 55−60
−167%
150−160
+167%
Metro Exodus 35
−306%
142
+306%
Red Dead Redemption 2 30
−203%
91
+203%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−276%
120−130
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−164%
70−75
+164%
Watch Dogs: Legion 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−288%
62
+288%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−275%
60
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−258%
68
+258%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
60−65
+288%
Far Cry 5 22
−245%
76
+245%
Forza Horizon 4 70−75
−160%
180−190
+160%
Hitman 3 20−22
−330%
86
+330%
Horizon Zero Dawn 55−60
−82.5%
104
+82.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−276%
120−130
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−257%
75
+257%
Watch Dogs: Legion 65−70
+10.2%
59
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−197%
92
+197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Far Cry New Dawn 16−18
−300%
64
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−370%
47
+370%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−443%
35−40
+443%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−355%
50
+355%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 12−14
−350%
54
+350%
Forza Horizon 4 45−50
−323%
200−210
+323%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 24
−213%
75
+213%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−467%
85−90
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 65−70
−170%
180−190
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−255%
71
+255%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 8−9
−338%
35
+338%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 45−50
−264%
170−180
+264%
Metro Exodus 13
−369%
61
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−292%
51
+292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−433%
32
+433%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−383%
29
+383%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 6
−367%
28
+367%
Forza Horizon 4 12−14
−277%
45−50
+277%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−500%
45−50
+500%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−260%
36
+260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RTX 2070 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q هو 130 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 184 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 236 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 10 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.56 35.59
الجِدة 3 يناير 2018 2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 80 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 251 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.