GeForce GTX 1050 3 GB ضد RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	401	36
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	64
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.28
كفاءة الطاقة	12.02	17.36
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP107	GB205
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	4 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	6144
سرعة الساعة الأساسية	1392 MHz	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	1518 MHz	2512 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.86	482.3
أداء النقطة العائمة	2.332 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	24	80
TMUs	48	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	145 mm	245 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	84.1 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 3 GB 11.38

RTX 5070 54.76
+381%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 3 GB 5087

RTX 5070 24470
+381%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −381%	130 +381%
1440p	18−20 −422%	94 +422%
4K	12−14 −450%	66 +450%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.22
1440p	لايوجد بيانات	5.84
4K	لايوجد بيانات	8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	180−190 +0%	180−190 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Fortnite	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	180−190 +0%	180−190 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Fortnite	270−280 +0%	270−280 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +0%	240−250 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	211 +0%	211 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

270−280

+0%

270−280

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +0%	400−450 +0%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +0%	163 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 3 GB و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 381 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 422 أسرع في 1440p
RTX 5070 هو 450 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 60 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.38	54.76
الجِدة	21 مايو 2018	4 مارس 2025
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 1050 3 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 381.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 359 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1649 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 3 GB أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: