GeForce GTS 350M ضد RTX 3050 4 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTS 350M مع GeForce RTX 3050 4 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 350M
2010
1 غيغابايت GDDR3, 28 Watt
1.06

يتفوق RTX 3050 4 GB على GTS 350M بنسبة هائلة 1551 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1097311
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات36.56
البنيانGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUn11e-ge1GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
النوى CUDA96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية500 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1740 MHz
عدد الترانزستورات727 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00111.4
أداء النقطة العائمة0.24 gflopsلايوجد بيانات
جيجافلوبس360لايوجد بيانات
ROPs832
TMUs3264

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+-
نوع الموصل MXMMXM 3.0 Type-Bلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2000 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.2 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة8.0لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 350M 1.06
RTX 3050 4 GB 17.50
+1551%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 350M 407
RTX 3050 4 GB 6750
+1558%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.06 17.50
الجِدة 7 يناير 2010 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 90 واط

يحتوي GTS 350M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 221.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1550.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 350M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 4 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 7 أصوات

قيم GeForce GTS 350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2401 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.