GeForce GTS 250M ضد RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	994	20
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	60.20
كفاءة الطاقة	3.56	24.37
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GT215	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	5888
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	727 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.00	455.4
أداء النقطة العائمة	0.24 TFLOPS	29.15 TFLOPS
جيجافلوبس	360	لايوجد بيانات
ROPs	8	64
TMUs	32	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 250M 1.43

RTX 4070 69.92
+4790%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 250M 553

RTX 4070 26975
+4778%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 250M 3659

RTX 4070 128530
+3413%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −682%	219 +682%
1440p	2−3 −6050%	123 +6050%
4K	1−2 −7500%	76 +7500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.74
1440p	لايوجد بيانات	4.87
4K	لايوجد بيانات	7.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−5300%

216
+5300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2300%	140−150 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Cyberpunk 2077	4−5 −4250%	174 +4250%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Far Cry New Dawn	3−4 −5600%	170−180 +5600%
Forza Horizon 4	3−4 −7833%	230−240 +7833%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1593%	250−260 +1593%
Red Dead Redemption 2	2−3 −6000%	120−130 +6000%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3575%	290−300 +3575%
Watch Dogs: Legion	30−35 −364%	150−160 +364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2300%	140−150 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Cyberpunk 2077	4−5 −3475%	143 +3475%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Far Cry New Dawn	3−4 −5600%	170−180 +5600%
Forza Horizon 4	3−4 −7833%	230−240 +7833%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1593%	250−260 +1593%
Red Dead Redemption 2	2−3 −6000%	120−130 +6000%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −4600%	376 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Watch Dogs: Legion	30−35 −364%	150−160 +364%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2300%	140−150 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2875%	110−120 +2875%
Cyberpunk 2077	4−5 −3100%	128 +3100%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Forza Horizon 4	3−4 −7833%	230−240 +7833%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1853%	293 +1853%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3925%	322 +3925%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1445%	170 +1445%
Watch Dogs: Legion	30−35 −276%	124 +276%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−6000%

120−130
+6000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −8150%	160−170 +8150%
Far Cry New Dawn	2−3 −5450%	110−120 +5450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	80−85
Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Far Cry 5	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Hitman 3	7−8 −1357%	100−110 +1357%
Horizon Zero Dawn	5−6 −4340%	222 +4340%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −12500%	120−130 +12500%
Watch Dogs: Legion	7−8 −3314%	230−240 +3314%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2775%

110−120
+2775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6800%

65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	50−55
Far Cry 5	0−1	50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2433%

75−80
+2433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	120−130 +0%	120−130 +0%
Battlefield 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	120−130 +0%	120−130 +0%
Battlefield 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%
Shadow of the Tomb Raider	222 +0%	222 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	121 +0%	121 +0%
Watch Dogs: Legion	50 +0%	50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 250M و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 682 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 6050 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 7500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4070 أسرع 12500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 متقدم في 49 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.43	69.92
الجِدة	15 یونیو 2009	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	200 واط

يحتوي GTS 250M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 614.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4789.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 250M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 250M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.