GeForce GTS 250 ضد Radeon RX Vega 10

المركز في تصنيف الأداء	929	642
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.05	2.20
البنيان	Tesla (2006−2010)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	G92B	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$131 (0.7x)	$449

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 10 له قيمة 4300٪ أفضل للمال من GTS 250.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	640
النوى CUDA	128	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	738 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1300 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	47.2 billion/sec	52.00
أداء النقطة العائمة	387.1 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTS 250 و Radeon RX Vega 10 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	22.9 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	70.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 250 1.55

RX Vega 10 4.24
+174%

Radeon RX Vega 10 يتفوق على GeForce GTS 250 بمقدار 174٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTS 250 598

RX Vega 10 1639
+174%

Radeon RX Vega 10 يتفوق على GeForce GTS 250 بمقدار 174% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

6−7

−183%

17
+183%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−150%

30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −167%	24−27 +167%
Assassin's Creed Valhalla	12 −150%	30−33 +150%
Battlefield 5	17 −165%	45−50 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −167%	40−45 +167%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	18 −150%	45−50 +150%
Forza Horizon 4	17 −165%	45−50 +165%
Hitman 3	9 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	28 −168%	75−80 +168%
Metro Exodus	21 −162%	55−60 +162%
Red Dead Redemption 2	19 −163%	50−55 +163%
Shadow of the Tomb Raider	17 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	14 −150%	35−40 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	8 −163%	21−24 +163%
Battlefield 5	8 −163%	21−24 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	5 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	9 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	34 −165%	90−95 +165%
Hitman 3	8−9 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	21−24 −161%	60−65 +161%
Metro Exodus	15 −167%	40−45 +167%
Red Dead Redemption 2	14 −150%	35−40 +150%
Shadow of the Tomb Raider	14 −150%	35−40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −150%	30−33 +150%
Watch Dogs: Legion	41 −168%	110−120 +168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Horizon Zero Dawn	11 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	12 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −163%	21−24 +163%
Watch Dogs: Legion	20−22 −150%	50−55 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry New Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	10−11 −170%	27−30 +170%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−163%

21−24

+163%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8−9 +167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−140%

12−14

+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 250 و RX Vega 10 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 10 هو 183 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.55	4.24
الجِدة	4 مارس 2009	26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	15 واط