GeForce GTS 250 ضد MX130

المركز في تصنيف الأداء	929	609
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.05	1.41
البنيان	Tesla (2006−2010)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	G92B	N16S-GTR
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)	1 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$131 (0.7x)	$899

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX130 له قيمة 2720٪ أفضل للمال من GTS 250.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	384
النوى CUDA	128	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	738 MHz	1122 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1242 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	15-25 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	47.2 billion/sec	29.81
أداء النقطة العائمة	387.1 gflops	953.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTS 250 و GeForce MX130 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	22.9 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	70.4 غيغابايت/s	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.0	5.1
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 250 1.55

GeForce MX130 4.79
+209%

MX130 يتفوق على GTS 250 بمقدار 209٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTS 250 598

GeForce MX130 1848
+209%

MX130 يتفوق على GTS 250 بمقدار 209% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

6−7

−217%

19
+217%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4
−200%

12−14

+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	14 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Hitman 3	9 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	25 −200%	75−80 +200%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
Red Dead Redemption 2	12−14 −208%	40−45 +208%
Shadow of the Tomb Raider	22 −195%	65−70 +195%
Watch Dogs: Legion	11 −173%	30−33 +173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Hitman 3	9−10 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	24−27 −200%	75−80 +200%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
Red Dead Redemption 2	12−14 −208%	40−45 +208%
Shadow of the Tomb Raider	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −186%	40−45 +186%
Watch Dogs: Legion	21−24 −195%	65−70 +195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	8 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Horizon Zero Dawn	13 −208%	40−45 +208%
Shadow of the Tomb Raider	14 −186%	40−45 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −200%	21−24 +200%
Watch Dogs: Legion	21−24 −195%	65−70 +195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40−45
+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	9−10 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−200%

27−30

+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −200%	9−10 +200%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−180%

14−16

+180%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 250 و GeForce MX130 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX130 هو 217 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.55	4.79
الجِدة	4 مارس 2009	1 يناير 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	15 واط