GeForce GT 750M ضد RTX 4080 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 750M و GeForce RTX 4080 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 750M
2013
4 غيغابايت DDR3, 50 Watt
3.45

يتفوق RTX 4080 Mobile على GT 750M بنسبة هائلة 1788 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72727
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.7340.64
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK107AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3847424
سرعة الساعة الأساسية941 MHz1290 MHz
زيادة سرعة الساعة967 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج30.94386.3
أداء النقطة العائمة0.7427 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32232
Tensor Coresلايوجد بيانات232
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات58

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3/GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1003 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.19 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 750M 3.45
RTX 4080 Mobile 65.15
+1788%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 750M 1330
RTX 4080 Mobile 25110
+1788%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 750M 2543
RTX 4080 Mobile 57702
+2169%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 750M 9618
RTX 4080 Mobile 111294
+1057%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 750M 1574
RTX 4080 Mobile 41727
+2551%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 750M 10822
RTX 4080 Mobile 131005
+1111%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−685%
157
+685%
1440p5−6
−1980%
104
+1980%
4K3−4
−2233%
70
+2233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2383%
149
+2383%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1010%
110−120
+1010%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Battlefield 5 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−2283%
143
+2283%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Far Cry New Dawn 9−10
−1322%
120−130
+1322%
Forza Horizon 4 18−20
−1047%
210−220
+1047%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−724%
200−210
+724%
Metro Exodus 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Watch Dogs: Legion 40−45
−251%
140−150
+251%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1010%
110−120
+1010%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Battlefield 5 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1967%
124
+1967%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Far Cry New Dawn 9−10
−1322%
120−130
+1322%
Forza Horizon 4 18−20
−1047%
210−220
+1047%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−724%
200−210
+724%
Metro Exodus 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2407%
351
+2407%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 40−45
−251%
140−150
+251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1010%
110−120
+1010%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5800%
118
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1917%
121
+1917%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 4 18−20
−1047%
210−220
+1047%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−724%
200−210
+724%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2171%
318
+2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3340%
172
+3340%
Watch Dogs: Legion 40−45
−168%
110
+168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
82
+4000%
Far Cry 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Forza Horizon 4 1−2
−26300%
260−270
+26300%
Hitman 3 8−9
−825%
70−75
+825%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1438%
120−130
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140
+6900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−962%
220−230
+962%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1200%
90−95
+1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5400%
55
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Cyberpunk 2077 0−1 39
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5500%
56
+5500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 237
+0%
237
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 211
+0%
211
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 750M و RTX 4080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 685 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 1980 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 2233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 26300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.45 65.15
الجِدة 9 يناير 2013 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 110 واط

يحتوي GT 750M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1788.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 550 أصوات

قيم GeForce GT 750M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 627 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.