GeForce GT 750M ضد A10G

المركز في تصنيف الأداء	800	183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.89	16.68
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	9216
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.94	492.5
أداء النقطة العائمة	0.7427 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	288
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72
L1 Cache	32 كيلوبايت	9 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3/GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1003 MHz	1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.19 غيغابايت/s	600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 750M 3.18

A10G 32.52
+923%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 750M 1330
عينات: 3652

A10G 13598
+922%

عينات: 6

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 750M 4270

A10G 150857
+3433%

GeekBench 5 Vulkan

GT 750M 3874

A10G 145863
+3665%

GeekBench 5 CUDA

GT 750M 3118

A10G 187763
+5922%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−900%

210−220
+900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −900%	110−120 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Hogwarts Legacy	8−9 −900%	80−85 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Counter-Strike 2	10−12 −900%	110−120 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Fortnite	18−20 −900%	180−190 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Hogwarts Legacy	8−9 −900%	80−85 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −900%	140−150 +900%
Valorant	45−50 −838%	450−500 +838%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Counter-Strike 2	10−12 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −865%	550−600 +865%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	30−35 −868%	300−310 +868%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Fortnite	18−20 −900%	180−190 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Grand Theft Auto V	12 −900%	120−130 +900%
Hogwarts Legacy	8−9 −900%	80−85 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −900%	140−150 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −900%	90−95 +900%
Valorant	45−50 −838%	450−500 +838%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	30−35 −868%	300−310 +868%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Hogwarts Legacy	8−9 −900%	80−85 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −900%	140−150 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −900%	50−55 +900%
Valorant	45−50 −838%	450−500 +838%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−900%

180−190
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −900%	70−75 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −900%	240−250 +900%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	280−290 +900%
Valorant	30−35 −868%	300−310 +868%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −900%	80−85 +900%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−900%

60−65
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150−160 +900%
Valorant	16−18 −900%	160−170 +900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −900%	40−45 +900%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 750M و A10G في الألعاب الشعبية:

A10G هو 900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.18	32.52
الجِدة	9 يناير 2013	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	150 واط

يحتوي GT 750M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما A10G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 922.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 750M هي بطاقة حاسوب محمول بينما A10G هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 750M

A10G

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce GT 750M

ضد

Radeon HD 8790M

AMD Radeon R9 M265X

ضد

GTX 965M 4 GB

AMD Radeon HD 7850M

NVIDIA GeForce GT 750M

ضد

R5 240 OEM

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce 930MX

ضد

GTX 295 Single PCB

NVIDIA GeForce GT 650M

ضد

R5 240 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 624 أصوات

قيم GeForce GT 750M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 49 أصوات

قيم A10G على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 750M أو A10G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: