GeForce GT 740M ضد GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 740M و GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 740M
2013
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
1.78

يتفوق 1050 Mobile 3 GB على 740M بنسبة هائلة 507 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء939449
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.3511.61
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGK208GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384768
سرعة الساعة الأساسية980 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة980 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات915 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج31.3669.22
أداء النقطة العائمة0.7526 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248
L1 Cache32 كيلوبايت288 كيلوبايت
L2 Cache128 كيلوبايت768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت3 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3/GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−494%
95−100
+494%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−456%
300−310
+456%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 7
−471%
40−45
+471%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−500%
24−27
+500%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−456%
100−105
+456%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 740M و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Mobile 3 GB هو 494 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.78 10.80
الجِدة 20 یونیو 2013 1 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 75 واط

يحتوي GT 740M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 506.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 740M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1180 أصوات

قيم GeForce GT 740M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 740M أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.