GeForce GT 720M ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1061	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.96
كفاءة الطاقة	2.48	25.53
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK208	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 ديسمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4352
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	758 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.13	344.8
أداء النقطة العائمة	0.2911 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 2560x1600	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 2560x1600	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 720M 1.19

RTX 4060 Ti 59.33
+4886%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 720M 458

RTX 4060 Ti 22811
+4881%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−4515%

600−650
+4515%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.67

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Elden Ring	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Counter-Strike 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Forza Horizon 4	8−9 −4275%	350−400 +4275%
Red Dead Redemption 2	6−7 −4733%	290−300 +4733%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Counter-Strike 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Dota 2	11 −4445%	500−550 +4445%
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	15 −4567%	700−750 +4567%
Fortnite	5−6 −4700%	240−250 +4700%
Forza Horizon 4	8−9 −4275%	350−400 +4275%
Grand Theft Auto V	6 −4733%	290−300 +4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −4650%	950−1000 +4650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −4733%	290−300 +4733%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −4567%	140−150 +4567%
World of Tanks	24−27 −4708%	1250−1300 +4708%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Counter-Strike 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Dota 2	18 −4622%	850−900 +4622%
Far Cry 5	10−11 −4400%	450−500 +4400%
Forza Horizon 4	8−9 −4275%	350−400 +4275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −4515%	600−650 +4515%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −4186%	300−310 +4186%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 −4733%	290−300 +4733%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Far Cry 5	5−6 −4700%	240−250 +4700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Valorant	6−7 −4733%	290−300 +4733%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −4567%	700−750 +4567%
Grand Theft Auto V	14−16 −4567%	700−750 +4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −4567%	700−750 +4567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Dota 2	14−16 −4567%	700−750 +4567%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 −4400%	45−50 +4400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 720M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 4515 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.19	59.33
الجِدة	25 ديسمبر 2013	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	160 واط

يحتوي GT 720M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 384.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4885.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 720M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 720M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.