GeForce GT 650M vs Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	835	289
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.84	34.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GK107	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	Up to 900 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	164.8
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
L1 Cache	32 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 80.0 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M 2.83

Pro 5600M 22.20
+684%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1182
عينات: 3619

Pro 5600M 9313
+688%

عينات: 33

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −674%	240−250 +674%
Full HD	32 −681%	250−260 +681%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Cyberpunk 2077	6−7 −717%	45−50 +717%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1667%	50−55 +1667%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Counter-Strike 2	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Cyberpunk 2077	6−7 −717%	45−50 +717%
Far Cry 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Fortnite	14−16 −660%	110−120 +660%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 5	7−8 −914%	70−75 +914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −577%	85−90 +577%
Valorant	45−50 −248%	160−170 +248%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Counter-Strike 2	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −249%	250−260 +249%
Cyberpunk 2077	6−7 −717%	45−50 +717%
Dota 2	27−30 −325%	110−120 +325%
Far Cry 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Fortnite	14−16 −660%	110−120 +660%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 5	7−8 −914%	70−75 +914%
Grand Theft Auto V	7−8 −1086%	80−85 +1086%
Metro Exodus	5−6 −900%	50−55 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −577%	85−90 +577%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −560%	65−70 +560%
Valorant	45−50 −248%	160−170 +248%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Cyberpunk 2077	6−7 −717%	45−50 +717%
Dota 2	27−30 −325%	110−120 +325%
Far Cry 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −577%	85−90 +577%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −560%	65−70 +560%
Valorant	45−50 −248%	160−170 +248%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−660%

110−120
+660%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −700%	45−50 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −671%	160−170 +671%
Metro Exodus	0−1	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −569%	170−180 +569%
Valorant	24−27 −658%	190−200 +658%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Far Cry 5	5−6 −920%	50−55 +920%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −800%	35−40 +800%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−980%

50−55
+980%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −180%	40−45 +180%
Valorant	14−16 −843%	130−140 +843%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Dota 2	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry 5	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−700%

24−27
+700%

1440p
High

Grand Theft Auto V

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 674 أسرع في 900p
Pro 5600M هو 681 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.83	22.20
الجِدة	22 مارس 2012	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	50 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 684% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 4870 X2

Iris Pro Graphics 6200

Iris Xe Graphics G7 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 514 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 84 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M أو Radeon Pro 5600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: