GeForce GT 650M ضد RTX A500

المركز في تصنيف الأداء	821	366
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.82	20.18
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)	10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	Up to 900 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	113.3
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	32 كيلوبايت	2 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 80.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M 2.69

RTX A500 15.03
+459%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1191
عينات: 3568

RTX A500 6644
+458%

عينات: 674

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −448%	170−180 +448%
Full HD	32 −431%	170−180 +431%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Fortnite	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Forza Horizon 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −438%	70−75 +438%
Valorant	45−50 −443%	250−260 +443%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −456%	400−450 +456%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Fortnite	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Forza Horizon 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Grand Theft Auto V	8−9 −400%	40−45 +400%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −438%	70−75 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −450%	55−60 +450%
Valorant	45−50 −443%	250−260 +443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	27−30 −436%	150−160 +436%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −438%	70−75 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −450%	55−60 +450%
Valorant	45−50 −443%	250−260 +443%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−433%

80−85
+433%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −424%	110−120 +424%
Grand Theft Auto V	2−3 −400%	10−11 +400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −420%	130−140 +420%
Valorant	27−30 −456%	150−160 +456%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Hogwarts Legacy	3−4 −433%	16−18 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −431%	85−90 +431%
Valorant	14−16 −436%	75−80 +436%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

RTX A500 هو 448 أسرع في 900p
RTX A500 هو 431 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.69	15.03
الجِدة	22 مارس 2012	10 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	60 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 458.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 650M

RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 650M

ضد

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

RTX PRO 5000 Blackwell

Iris Xe Graphics G4

K3000M

ضد

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 5000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 486 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 169 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M أو RTX A500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: