GeForce GT 650M ضد RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	827	10
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.09
كفاءة الطاقة	4.82	18.28
البنيان	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GK107	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10752
سرعة الساعة الأساسية	Up to 900 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	879.3
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	32 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 80.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M 2.69

RTX 5080 81.56
+2932%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1189
عينات: 3581

RTX 5080 36054
+2932%

عينات: 7371

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 2112

RTX 5080 100190
+4645%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 9682

RTX 5080 147704
+1426%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 650M 1420

RTX 5080 64194
+4421%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 650M 10647

RTX 5080 335663
+3053%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −2803%	900−950 +2803%
Full HD	32 −538%	204 +538%
1440p	5−6 −3040%	157 +3040%
4K	3−4 −3467%	107 +3467%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.90
1440p	لايوجد بيانات	6.36
4K	لايوجد بيانات	9.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −3600%	300−350 +3600%
Cyberpunk 2077	6−7 −3667%	220−230 +3667%
Hogwarts Legacy	8−9 −2038%	170−180 +2038%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1870%	190−200 +1870%
Counter-Strike 2	9−10 −3600%	300−350 +3600%
Cyberpunk 2077	6−7 −3667%	220−230 +3667%
Far Cry 5	8−9 −2863%	230−240 +2863%
Fortnite	14−16 −1913%	300−350 +1913%
Forza Horizon 4	14−16 −2357%	300−350 +2357%
Forza Horizon 5	7−8 −3357%	240−250 +3357%
Hogwarts Legacy	8−9 −2038%	170−180 +2038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	45−50 −1224%	600−650 +1224%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1870%	190−200 +1870%
Counter-Strike 2	9−10 −3600%	300−350 +3600%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −286%	270−280 +286%
Cyberpunk 2077	6−7 −3667%	220−230 +3667%
Dota 2	27−30 −2757%	800−850 +2757%
Far Cry 5	8−9 −2863%	230−240 +2863%
Fortnite	14−16 −1913%	300−350 +1913%
Forza Horizon 4	14−16 −2357%	300−350 +2357%
Forza Horizon 5	7−8 −3357%	240−250 +3357%
Grand Theft Auto V	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Hogwarts Legacy	8−9 −2038%	170−180 +2038%
Metro Exodus	5−6 −1200%	65 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −3950%	400−450 +3950%
Valorant	45−50 −1224%	600−650 +1224%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1870%	190−200 +1870%
Cyberpunk 2077	6−7 −3667%	220−230 +3667%
Dota 2	27−30 −2757%	800−850 +2757%
Far Cry 5	8−9 −2863%	230−240 +2863%
Forza Horizon 4	14−16 −2357%	300−350 +2357%
Hogwarts Legacy	8−9 −1913%	161 +1913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2690%	279 +2690%
Valorant	45−50 −1224%	600−650 +1224%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−1913%

300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −4783%	290−300 +4783%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −2357%	500−550 +2357%
Grand Theft Auto V	2−3 −8300%	160−170 +8300%
Metro Exodus	1−2 −17200%	173 +17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	27−30 −1696%	450−500 +1696%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −7000%	140−150 +7000%
Far Cry 5	5−6 −4500%	230−240 +4500%
Forza Horizon 4	7−8 −4271%	300−350 +4271%
Hogwarts Legacy	3−4 −4133%	127 +4133%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5700%	232 +5700%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−2920%

150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	14−16 −2257%	300−350 +2257%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	70−75
Dota 2	8−9 −2900%	240−250 +2900%
Far Cry 5	1−2 −17000%	170−180 +17000%
Forza Horizon 4	2−3 −15150%	300−350 +15150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Hogwarts Legacy	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	232 +0%	232 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Hogwarts Legacy	73 +0%	73 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 2803 أسرع في 900p
RTX 5080 هو 538 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 3040 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 3467 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 17200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.69	81.56
الجِدة	22 مارس 2012	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	360 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2932% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 650M

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics 5200

ضد

R5 M320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 495 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2170 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: