GeForce GT 645M vs Radeon RX 6800

المركز في تصنيف الأداء	910	65
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	41.91
كفاءة الطاقة	5.44	16.23
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3840
سرعة الساعة الأساسية	Up to 710 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2105 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.69	505.2
أداء النقطة العائمة	0.5445 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L0 Cache	لايوجد بيانات	960 كيلوبايت
L1 Cache	32 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 64.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 645M 2.26

RX 6800 52.69
+2231%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 645M 948
عينات: 305

RX 6800 22037
+2225%

عينات: 4618

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 645M 1845

RX 6800 57784
+3033%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 645M 7357

RX 6800 106236
+1344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 645M 1152

RX 6800 44614
+3774%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 645M 8655

RX 6800 197365
+2180%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −2067%	650−700 +2067%
Full HD	24 −629%	175 +629%
1440p	4−5 −2450%	102 +2450%
4K	2−3 −3000%	62 +3000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.31
1440p	لايوجد بيانات	5.68
4K	لايوجد بيانات	9.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −6900%	350 +6900%
Cyberpunk 2077	5−6 −2600%	135 +2600%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −16000%	322 +16000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Counter-Strike 2	5−6 −6880%	349 +6880%
Cyberpunk 2077	5−6 −2200%	115 +2200%
Far Cry 5	6−7 −3183%	197 +3183%
Fortnite	10−12 −2027%	230−240 +2027%
Forza Horizon 4	12−14 −1608%	200−210 +1608%
Forza Horizon 5	5−6 −4540%	232 +4540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
Valorant	40−45 −612%	290−300 +612%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Counter-Strike 2	5−6 −5080%	259 +5080%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −381%	270−280 +381%
Cyberpunk 2077	5−6 −1980%	104 +1980%
Dota 2	24−27 −504%	145 +504%
Far Cry 5	6−7 −3000%	186 +3000%
Fortnite	10−12 −2027%	230−240 +2027%
Forza Horizon 4	12−14 −1608%	200−210 +1608%
Forza Horizon 5	5−6 −4100%	210 +4100%
Grand Theft Auto V	5−6 −3080%	159 +3080%
Metro Exodus	4−5 −3575%	147 +3575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2889%	269 +2889%
Valorant	40−45 −612%	290−300 +612%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Cyberpunk 2077	5−6 −1880%	99 +1880%
Dota 2	24−27 −433%	128 +433%
Far Cry 5	6−7 −2800%	174 +2800%
Forza Horizon 4	12−14 −1608%	200−210 +1608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1589%	152 +1589%
Valorant	40−45 −612%	290−300 +612%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−2027%

230−240
+2027%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −2817%	175 +2817%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −2188%	350−400 +2188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	18−20 −1744%	300−350 +1744%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	74 +7300%
Far Cry 5	3−4 −5333%	163 +5333%
Forza Horizon 4	6−7 −2683%	160−170 +2683%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2800%	110−120 +2800%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−3600%

140−150
+3600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −780%	132 +780%
Valorant	10−12 −2673%	300−350 +2673%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	34
Dota 2	5−6 −1940%	102 +1940%
Far Cry 5	1−2 −9000%	91 +9000%
Forza Horizon 4	1−2 −11700%	110−120 +11700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2933%	90−95 +2933%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2500%

75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V	125 +0%	125 +0%
Metro Exodus	89 +0%	89 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +0%	99 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 645M و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 2067 أسرع في 900p
RX 6800 هو 629 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 2450 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 3000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800 أسرع 16000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 متقدم في 51 اختبارًا (86٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.26	52.69
الجِدة	1 أكتوبر 2012	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 واط	250 واط

يحتوي GT 645M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 681% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2231% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 645M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 645M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6800 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GT 645M

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GT 645M

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GT 645M

CMP 50HX

GeForce GT 645M

GeForce RTX 4070 AD103

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 113 أصوات

قيم GeForce GT 645M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 2436 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 645M أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: