GeForce GT 645M ضد RTX 3090 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 645M مع GeForce RTX 3090 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 645M
2012
2 غيغابايت DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.33

يتفوق RTX 3090 Ti على GT 645M بنسبة هائلة 3037 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء88416
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات7.62
كفاءة الطاقة5.2511.72
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGK107GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38410752
سرعة الساعة الأساسيةUp to 710 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1860 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)32 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج22.69625.0
أداء النقطة العائمة0.5445 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3\GDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 64.0 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 645M 2.33
RTX 3090 Ti 73.10
+3037%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 645M 939
RTX 3090 Ti 29494
+3041%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 645M 1845
RTX 3090 Ti 69481
+3667%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 645M 1152
RTX 3090 Ti 53110
+4512%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 645M 8655
RTX 3090 Ti 246319
+2746%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p30
−2900%
900−950
+2900%
Full HD24
−775%
210
+775%
1440p4−5
−3450%
142
+3450%
4K3−4
−3267%
101
+3267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.52
1440pلايوجد بيانات14.08
4Kلايوجد بيانات19.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−7975%
300−350
+7975%
Cyberpunk 2077 5−6
−4280%
219
+4280%
Dead Island 2 6−7
−4883%
290−300
+4883%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2529%
180−190
+2529%
Counter-Strike 2 4−5
−7975%
300−350
+7975%
Cyberpunk 2077 5−6
−3920%
201
+3920%
Dead Island 2 6−7
−4883%
290−300
+4883%
Far Cry 5 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 10−12
−2500%
280−290
+2500%
Forza Horizon 5 5−6
−3900%
200
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Valorant 40−45
−920%
400−450
+920%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2529%
180−190
+2529%
Counter-Strike 2 4−5
−7975%
300−350
+7975%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 5−6
−3360%
173
+3360%
Dead Island 2 6−7
−4883%
290−300
+4883%
Dota 2 24−27
−804%
217
+804%
Far Cry 5 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 10−12
−2500%
280−290
+2500%
Forza Horizon 5 5−6
−3660%
188
+3660%
Grand Theft Auto V 5−6
−3300%
170
+3300%
Metro Exodus 4−5
−4350%
178
+4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4278%
394
+4278%
Valorant 40−45
−920%
400−450
+920%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2529%
180−190
+2529%
Cyberpunk 2077 5−6
−2940%
152
+2940%
Dead Island 2 6−7
−4883%
290−300
+4883%
Dota 2 24−27
−713%
195
+713%
Far Cry 5 6−7
−3317%
200−210
+3317%
Forza Horizon 4 10−12
−2500%
280−290
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1367%
170−180
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2044%
193
+2044%
Valorant 40−45
−920%
400−450
+920%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−3125%
500−550
+3125%
Grand Theft Auto V 2−3
−7450%
151
+7450%
Metro Exodus 0−1 125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 18−20
−2453%
450−500
+2453%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Dead Island 2 6−7
−3050%
180−190
+3050%
Far Cry 5 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Forza Horizon 4 5−6
−4940%
250−260
+4940%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5867%
170−180
+5867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Grand Theft Auto V 16−18
−1031%
181
+1031%
Valorant 10−12
−2909%
300−350
+2909%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 53
Dead Island 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Dota 2 6−7
−2967%
184
+2967%
Far Cry 5 1−2
−12100%
120−130
+12100%
Forza Horizon 4 1−2
−20800%
200−210
+20800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 645M و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 2900 أسرع في 900p
  • RTX 3090 Ti هو 775 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 3450 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 3267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 20800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.33 73.10
الجِدة 1 أكتوبر 2012 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 32 واط 450 واط

يحتوي GT 645M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1306.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3037.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 645M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 645M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 104 أصوات

قيم GeForce GT 645M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3507 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 645M أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.