GeForce GT 640M ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	855	672
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.17	20.58
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GK107	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	Up to 625 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	645 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.00	20.80
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 64.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 640M 2.08

UHD Graphics 750 3.88
+86.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 640M 931

UHD Graphics 750 1733
+86.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Full HD	22 −81.8%	40−45 +81.8%
1200p	19 −84.2%	35−40 +84.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Fortnite	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 5	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Valorant	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	49 −51%	70−75 +51%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	25 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Fortnite	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Grand Theft Auto V	8 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−118%

24−27
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −100%	30−35 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Valorant	18−20 −137%	45−50 +137%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640M و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 هو 67 أسرع في 900p
UHD Graphics 750 هو 82 أسرع في 1080p
UHD Graphics 750 هو 84 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 750 متقدم في 52 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.08	3.88
الجِدة	22 مارس 2012	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 640M بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 750 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 640M

UHD Graphics 750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB

ضد

640M

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

ضد

640M

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

ضد

640M

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 319 أصوات

قيم GeForce GT 640M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 407 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 640M أو UHD Graphics 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: