GeForce GT 640M LE ضد HD Graphics 5600

المركز في تصنيف الأداء	963	683
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.02	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.94	22.48
البنيان	Fermi (2010−2014)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	GF108	Broadwell GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$849.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	Up to 384	192
سرعة الساعة الأساسية	Up to 500 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1050 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.05	25.20
أداء النقطة العائمة	0.289 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	4	3
TMUs	16	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\DDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	785 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 640M LE 1.62

HD Graphics 5600 4.33
+167%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 640M LE 700

HD Graphics 5600 1868
+167%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 640M LE 1259

HD Graphics 5600 1431
+13.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	19 −163%	50−55 +163%
Full HD	21 +75%	12 −75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

40.48

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Fortnite	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −117%	75−80 +117%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	20−22 −95%	35−40 +95%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Fortnite	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	3−4 −400%	14−16 +400%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	20−22 −95%	35−40 +95%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
Valorant	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−350%

27−30
+350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −218%	35−40 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −113%	30−35 +113%
Valorant	10−11 −390%	45−50 +390%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −156%	21−24 +156%

4K
Ultra Preset

Dota 2	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Sons of the Forest	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640M LE و HD Graphics 5600 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 5600 هو 163 أسرع في 900p
GT 640M LE هو 75 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 640M LE أسرع 133 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون HD Graphics 5600 أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 640M LE متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
HD Graphics 5600 متقدم في 46 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.62	4.33
الجِدة	4 مايو 2012	5 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	15 واط

يحتوي HD Graphics 5600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 167.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 5600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M LE في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 640M LE

HD Graphics 5600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GT 640M LE

ضد

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GT 520 PCI

ضد

R7 M260

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

ضد

R5 (Bristol Ridge)

AMD Radeon HD 8550M

ضد

R5 (Stoney Ridge)

NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

ضد

GT 640M LE

Intel HD Graphics 4400

ضد

HD 8730M

AMD Radeon HD 6370M

ضد

HD 8730M

NVIDIA GeForce GT 520M

ضد

GT 635M

AMD Radeon HD 7660G

ضد

HD 7690M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 61 أصوات

قيم GeForce GT 640M LE على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 28 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 640M LE أو HD Graphics 5600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: