GeForce GT 640 ضد GTX 1650 Max-Q

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GT 640 مع GeForce GTX 1650 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 640
2012
2 غيغابايت DDR3, 65 Watt
3.04
GTX 1650 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 35 Watt
15.97
+425%

يتفوق GTX 1650 Max-Q على GT 640 بنسبة هائلة 425 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء730314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.208.34
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK107N18P-G0 / N18P-G61
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$157 (1.6x)$1185

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 Max-Q له قيمة 4070٪ أفضل للمال من GT 640.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841024
سرعة الساعة الأساسية902 MHz1020 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1245 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج28.8672.00
أداء النقطة العائمة692.7 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 640 و GeForce GTX 1650 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1782 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.51 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA3.07.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 640 3.04
GTX 1650 Max-Q 15.97
+425%

GTX 1650 Max-Q يتفوق على GT 640 بمقدار 425٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 640 1175
GTX 1650 Max-Q 6169
+425%

GTX 1650 Max-Q يتفوق على GT 640 بمقدار 425% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 640 1560
GTX 1650 Max-Q 7779
+399%

GTX 1650 Max-Q يتفوق على GT 640 بمقدار 399% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
−510%
61
+510%
1440p5−6
−460%
28
+460%
4K3−4
−533%
19
+533%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−525%
24−27
+525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−444%
49
+444%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Battlefield 5 10−11
−530%
63
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−500%
42
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry 5 9−10
−433%
48
+433%
Far Cry New Dawn 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 14−16
−429%
74
+429%
Hitman 3 5−6
−520%
30−35
+520%
Horizon Zero Dawn 12−14
−433%
60−65
+433%
Metro Exodus 12−14
−492%
71
+492%
Red Dead Redemption 2 10−11
−440%
54
+440%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 9−10
−467%
50−55
+467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−486%
41
+486%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Battlefield 5 10−11
−450%
55
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry 5 7−8
−443%
38
+443%
Far Cry New Dawn 7−8
−486%
41
+486%
Forza Horizon 4 30−33
−497%
179
+497%
Hitman 3 5−6
−520%
30−35
+520%
Horizon Zero Dawn 12−14
−433%
60−65
+433%
Metro Exodus 10−11
−430%
53
+430%
Red Dead Redemption 2 8−9
−463%
45
+463%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−430%
53
+430%
Watch Dogs: Legion 9−10
−467%
50−55
+467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−567%
20
+567%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−525%
25
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry 5 4−5
−550%
26
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55
+450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−433%
60−65
+433%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30
+500%
Watch Dogs: Legion 9−10
−467%
50−55
+467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
42
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−450%
33
+450%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40
+471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
17
+467%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
30−35
+520%
Hitman 3 3−4
−533%
18−20
+533%
Horizon Zero Dawn 6−7
−433%
30−35
+433%
Metro Exodus 6−7
−433%
32
+433%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
13
+550%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−800%
9
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
Horizon Zero Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Metro Exodus 3−4
−433%
16
+433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
13
+550%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640 و GTX 1650 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Max-Q هو 510 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Max-Q هو 460 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Max-Q هو 533 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.04 15.97
الجِدة 5 یونیو 2012 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 35 واط

GeForce GTX 1650 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 640 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1650 Max-Q هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1447 أصوات

قيم GeForce GT 640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.