GeForce GT 635M ضد RTX 3050 8 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 635M مع GeForce RTX 3050 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 635M
2012
2 غيغابايت DDR3, 35 Watt
1.41

يتفوق RTX 3050 8 GB على GT 635M بنسبة هائلة 2174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1002170
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10012
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات68.26
كفاءة الطاقة2.8417.41
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGF116GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAUp to 1442560
سرعة الساعة الأساسيةUp to 675 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة753 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج16.20142.2
أداء النقطة العائمة0.3888 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةUp to 192bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 43.2 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 635M 1.41
RTX 3050 8 GB 32.07
+2174%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 635M 554
RTX 3050 8 GB 12612
+2177%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−2100%
550−600
+2100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Fortnite 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
World of Tanks 36
−2122%
800−850
+2122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
−2150%
180−190
+2150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 7−8
−2043%
150−160
+2043%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Valorant 1−2
−2000%
21−24
+2000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 635M و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 2100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.41 32.07
الجِدة 22 مارس 2012 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 130 واط

يحتوي GT 635M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 271.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2174.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 635M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 635M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 470 أصوات

قيم GeForce GT 635M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13528 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.