GeForce GT 630 ضد Radeon RX 7600M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GT 630 مع Radeon RX 7600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 630
2012
2 غيغابايت DDR3, 65 Watt
1.75

يتفوق RX 7600M على GT 630 بنسبة هائلة 483 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء886409
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.08لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 3
اسم رمز GPUGF108Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$99.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$112 (1.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961792
سرعة الساعة الأساسية810 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2070 MHz
عدد الترانزستورات585 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج12.96246.4
أداء النقطة العائمة311.0 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 630 و Radeon RX 7600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 630 1.75
RX 7600M 10.20
+483%

Radeon RX 7600M يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 483٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 630 677
RX 7600M 3940
+482%

Radeon RX 7600M يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 482% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 630 810
RX 7600M 25679
+3070%

Radeon RX 7600M يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 3070% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
−486%
82
+486%
1440p6−7
−483%
35
+483%
4K4−5
−550%
26
+550%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90−95
+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−467%
85−90
+467%
Battlefield 5 30−35
−463%
180−190
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Far Cry New Dawn 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 50−55
−480%
290−300
+480%
Hitman 3 18−20
−479%
110−120
+479%
Horizon Zero Dawn 40−45
−481%
250−260
+481%
Metro Exodus 30−35
−463%
180−190
+463%
Red Dead Redemption 2 27−30
−452%
160−170
+452%
Shadow of the Tomb Raider 218
−473%
1250−1300
+473%
Watch Dogs: Legion 35−40
−456%
200−210
+456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−467%
85−90
+467%
Battlefield 5 30−35
−463%
180−190
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Far Cry New Dawn 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 50−55
−480%
290−300
+480%
Hitman 3 18−20
−479%
110−120
+479%
Horizon Zero Dawn 40−45
−481%
250−260
+481%
Metro Exodus 30−35
−463%
180−190
+463%
Red Dead Redemption 2 27−30
−452%
160−170
+452%
Shadow of the Tomb Raider 185
−468%
1050−1100
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
−480%
800−850
+480%
Watch Dogs: Legion 35−40
−456%
200−210
+456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−467%
85−90
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 4 50−55
−480%
290−300
+480%
Horizon Zero Dawn 40−45
−481%
250−260
+481%
Shadow of the Tomb Raider 157
−473%
900−950
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−432%
500−550
+432%
Watch Dogs: Legion 35−40
−456%
200−210
+456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−452%
160−170
+452%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry New Dawn 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 18−20
−479%
110−120
+479%
Hitman 3 12−14
−477%
75−80
+477%
Horizon Zero Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 14−16
−467%
85−90
+467%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−459%
95−100
+459%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 630 و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M هو 486 أسرع في 1080p
  • RX 7600M هو 483 أسرع في 1440p
  • RX 7600M هو 550 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.75 10.20
الجِدة 15 مايو 2012 5 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 90 واط

Radeon RX 7600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 2527 أصوات

قيم GeForce GT 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.