GeForce GT 525M ضد Radeon HD 6380G

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GT 525M و Radeon HD 6380G، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 525M
2011
1536 ميغابايت DDR3, 23 Watt
1.19
+129%

يتفوق GT 525M على HD 6380G بنسبة هائلة 129 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10221189
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.04لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUN12P-GELlano
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)15 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399.99
السعر الحالي$310 $338 (0.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 525M و HD 6380G لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96160
النوى CUDA96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية600 MHz400 MHz
عدد الترانزستورات585 million1000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج9.6 billion/sec3.200
أداء النقطة العائمة230.4 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 525M و Radeon HD 6380G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16IGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى1536 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة900 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API11.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 525M 1.19
+129%
HD 6380G 0.52

GeForce GT 525M يتفوق على Radeon HD 6380G بمقدار 129٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 525M 460
+130%
HD 6380G 200

GeForce GT 525M يتفوق على Radeon HD 6380G بمقدار 130% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p13
+160%
5−6
−160%
Full HD21
+133%
9−10
−133%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 525M و HD 6380G في الألعاب الشعبية:

  • GT 525M هو 160 أسرع في 900p
  • GT 525M هو 133 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.19 0.52
الجِدة 6 يناير 2011 15 یونیو 2011
العملية التكنولوجية 40 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 35 واط

GeForce GT 525M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6380G في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 322 أصوات

قيم GeForce GT 525M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 24 أصوات

قيم Radeon HD 6380G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.