GeForce GT 445M ضد RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	887	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	35.49
كفاءة الطاقة	4.12	15.71
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF106	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	144	1920
سرعة الساعة الأساسية	590 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	14.16	201.6
أداء النقطة العائمة	0.3398 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	60.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 445M 1.81

RTX 2060 31.59
+1645%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 445M 811

RTX 2060 14125
+1642%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 445M 1148

RTX 2060 27163
+2266%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 445M 5249

RTX 2060 60454
+1052%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	19 −1479%	300−350 +1479%
Full HD	33 −267%	121 +267%
1440p	4−5 −1875%	79 +1875%
4K	2−3 −2500%	52 +2500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.88
1440p	لايوجد بيانات	4.42
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Counter-Strike 2	2−3 −9650%	190−200 +9650%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Battlefield 5	5−6 −2800%	145 +2800%
Counter-Strike 2	2−3 −9650%	190−200 +9650%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Far Cry 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Fortnite	8−9 −2138%	179 +2138%
Forza Horizon 4	10−11 −1300%	140 +1300%
Forza Horizon 5	2−3 −5250%	100−110 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1418%	167 +1418%
Valorant	35−40 −536%	248 +536%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Battlefield 5	5−6 −2480%	129 +2480%
Counter-Strike 2	2−3 −9650%	190−200 +9650%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −593%	270−280 +593%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	21−24 −532%	130−140 +532%
Far Cry 5	2−3 −4850%	99 +4850%
Fortnite	8−9 −1838%	155 +1838%
Forza Horizon 4	10−11 −1210%	131 +1210%
Forza Horizon 5	2−3 −5250%	100−110 +5250%
Grand Theft Auto V	4−5 −3000%	124 +3000%
Metro Exodus	3−4 −2133%	67 +2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1345%	159 +1345%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1843%	136 +1843%
Valorant	35−40 −533%	247 +533%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2280%	119 +2280%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	21−24 −532%	130−140 +532%
Far Cry 5	2−3 −4600%	94 +4600%
Forza Horizon 4	10−11 −950%	105 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1009%	122 +1009%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −943%	73 +943%
Valorant	35−40 −315%	162 +315%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1663%

141
+1663%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1708%	230−240 +1708%
Grand Theft Auto V	0−1	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	14−16 −1507%	241 +1507%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Far Cry 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Forza Horizon 4	5−6 −1780%	90−95 +1780%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1967%	60−65 +1967%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2833%

85−90
+2833%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	10−11 −1980%	208 +1980%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	4−5 −2450%	100−110 +2450%
Far Cry 5	2−3 −1950%	41 +1950%
Forza Horizon 4	0−1	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1367%	44 +1367%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1167%

38
+1167%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 445M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 1479 أسرع في 900p
RTX 2060 هو 267 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 1875 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 2500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2060 أسرع 9650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 53 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.81	31.59
الجِدة	3 سبتمبر 2010	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	160 واط

يحتوي GT 445M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 357.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1645.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 445M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 445M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 445M

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 10 أصوات

قيم GeForce GT 445M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10935 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 445M أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: