GeForce GT 430 ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 430 مع UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 430
2010
1 غيغابايت GDDR3, 49 Watt
1.54

يتفوق UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على GT 430 بنسبة هائلة 361 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GT 430 GT 430
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء980557
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.18لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUGF108Alder Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9664
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية700 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1400 MHz
عدد الترانزستورات585 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)49 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج11.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.2688 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4لايوجد بيانات
TMUs16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 - 28.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIلايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.2لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 430 1.54
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.10
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 430 720
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+441%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−450%
22
+450%
1440p2−3
−450%
11
+450%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p19.75لايوجد بيانات
1440p39.50لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24
+500%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−350%
18
+350%
Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry 5 0−1 18
Fortnite 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 0−1 19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 35−40
−109%
70−75
+109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−225%
13
+225%
Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%
Dota 2 18−20
−194%
53
+194%
Far Cry 5 0−1 19
Fortnite 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12
+500%
Metro Exodus 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
23
+283%
Valorant 35−40
−109%
70−75
+109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18−20
−172%
49
+172%
Far Cry 5 0−1 18
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 0−1 13
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Valorant 35−40
+59.1%
22
−59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−478%
50−55
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−290%
35−40
+290%
Valorant 8−9
−850%
75−80
+850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 5 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 8−9
−325%
30−35
+325%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 450 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 450 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 430 أسرع 59 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GT 430 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) متقدم في 46 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.54 7.10
الجِدة 11 أكتوبر 2010 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 40 nm 10 nm

يحتوي UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 361% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 430 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 430 GeForce GT 430
ضد
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ضد
R9 M380 Radeon R9 M380
GT 430 GeForce GT 430
ضد
GTS 250 GeForce GTS 250
Arc A750 Intel Arc A750
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Radeon 610M AMD Radeon 610M
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
RX 7990 XTX AMD Radeon RX 7990 XTX
ضد
L40S L40S
Radeon 780M AMD Radeon 780M
ضد
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
ضد
HD 7450M HD 7450M
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
ضد
Quadro K620M Quadro K620M
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
ضد
RX 6600 LE RX 6600 LE
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
ضد
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1060 محمول NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
ضد
MX570 A MX570 A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 1148 أصوات

قيم GeForce GT 430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 488 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 430 أو UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.