GeForce GT 230 ضد Radeon 610M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GT 230 مع Radeon 610M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 230
2009
512 ميغابايت GDDR3, 75 Watt
0.84

يتفوق Radeon 610M على GT 230 بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1102753
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
قيمة المالي0.01لايوجد بيانات
البنيانTesla (2006−2010)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUG94BRDNA 2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$43.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$123 (2.8x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48128
سرعة الساعة الأساسية650 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2200 MHz
عدد الترانزستورات505 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج15.6015.20
أداء النقطة العائمة156 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن GeForce GT 230 و Radeon 610M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى512 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 230 0.84
Radeon 610M 2.85
+239%

Radeon 610M يتفوق على GeForce GT 230 بمقدار 239٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 230 323
Radeon 610M 1099
+240%

Radeon 610M يتفوق على GeForce GT 230 بمقدار 240% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−250%
14
+250%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
17
+240%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 2−3
−300%
8
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7
+250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 230 و Radeon 610M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 610M هو 250 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.84 2.85
الجِدة 12 أكتوبر 2009 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 55 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

Radeon 610M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 230 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 610M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 60 أصوات

قيم GeForce GT 230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 573 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.