GeForce GT 230 ضد MX230

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GT 230 مع GeForce MX230، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 230
2009
512 ميغابايت GDDR3, 75 Watt
0.84

يتفوق GeForce MX230 على GT 230 بنسبة هائلة 467 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1102611
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.011.61
البنيانTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUG94BN17S-G0
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$43.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$123 (2.8x)$1221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX230 له قيمة 16000٪ أفضل للمال من GT 230.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48256
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1519 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1531 MHz
عدد الترانزستورات505 million1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيج15.6025.31
أداء النقطة العائمة156 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 230 و GeForce MX230 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى512 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.6 غيغابايت/s48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
نموذج تظليل4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 230 0.84
GeForce MX230 4.76
+467%

MX230 يتفوق على GT 230 بمقدار 467٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 230 323
GeForce MX230 1839
+469%

MX230 يتفوق على GT 230 بمقدار 469% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−475%
23
+475%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−438%
70−75
+438%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 19
−426%
100−105
+426%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−436%
75−80
+436%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 14
−436%
75−80
+436%
Far Cry New Dawn 17
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 21
−424%
110−120
+424%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 18
−456%
100−105
+456%
Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
Watch Dogs: Legion 21−24
−424%
110−120
+424%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 13
−438%
70−75
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 12
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 12
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 53
−466%
300−310
+466%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 13
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−467%
85−90
+467%
Watch Dogs: Legion 21−24
−424%
110−120
+424%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 7
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 12
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 21−24
−424%
110−120
+424%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 230 و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX230 هو 475 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.84 4.76
الجِدة 12 أكتوبر 2009 20 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 10 واط

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 230 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 230 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX230 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 59 أصوات

قيم GeForce GT 230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1301 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.