GeForce GT 220M ضد GT 220

المركز في تصنيف الأداء	1313	1263
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.07	0.70
البنيان	Tesla (2006−2010)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	G96C	GT216
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	48
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	625 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	486 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 Watt	58 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	8.000	9.840
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16
L2 Cache	32 كيلوبايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	790 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	25.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	VGADVIHDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF + HDA

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	4.0	4.1
OpenGL	3.3	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 220M 0.38

GT 220 0.53
+39.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 220M Samples: 171 160

GT 220 Samples: 2209 222
+38.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

14−16

−50%

21
+50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.81

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5

0−1

Full HD
High Preset

Far Cry 5

0−1

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220M و GT 220 في الألعاب الشعبية:

GT 220 هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GT 220 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 220 متقدم في 21 اختبارًا (72٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.38	0.53
الجِدة	15 یونیو 2009	12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 واط	58 واط

يحتوي GT 220M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 314.3% من استهلاك الطاقة،

أما GT 220، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%.

GeForce GT 220 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 220M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 220M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 220 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 220M

GeForce GT 220

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 220M

ضد

Mobility Radeon HD 545v

Mobility Radeon HD 5430

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon RX 550 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 99 أصوات

قيم GeForce GT 220M على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 847 أصوات

قيم GeForce GT 220 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 220M أو GeForce GT 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: