GeForce GT 130M vs Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	1328	268
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.34	22.19
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G96C	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	1024
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2840 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	9.600	181.8
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	5.816 TFLOPS
جيجافلوبس	144	لايوجد بيانات
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	2-way	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	Up to 1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 (DDR2)/25 (GDDR3)	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 130M 0.40

RX 6550M 23.05
+5663%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 130M 168
عينات: 190

RX 6550M 9629
+5632%

عينات: 272

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −6600%	67 +6600%
1440p	-0−1	24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−5000%

50−55
+5000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1600%	250−260 +1600%
Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Dota 2	10−11 −1110%	120−130 +1110%
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1214%	90−95 +1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1560%	83 +1560%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Dota 2	10−11 −1110%	120−130 +1110%
Forza Horizon 4	4−5 −2225%	90−95 +2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1214%	90−95 +1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −880%	49 +880%
Valorant	24−27 −531%	160−170 +531%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −16600%	160−170 +16600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −5900%	60−65 +5900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3600%	35−40 +3600%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

55−60

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −214%	40−45 +214%
Valorant	2−3 −6800%	130−140 +6800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−2400%

24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	84 +0%	84 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 130M و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 6550M هو 6600 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 16600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6550M متقدم في 27 الاختبارات (46٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.40	23.05
الجِدة	8 يناير 2009	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	55 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	80 واط

يحتوي GT 130M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 248% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5663% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 817%.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 130M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 130M

Mobility Radeon HD 5145

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GT 130M

Mobility Radeon HD 4550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 24 أصوات

قيم GeForce GT 130M على مقياس من 1 إلى 5:

4 392 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 130M أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: