GeForce GT 120M vs Radeon RX 6700S

المركز في تصنيف الأداء	1341	152
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.98	34.71
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G96C	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	1792
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.000	224.0
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 120M 0.36

RX 6700S 36.06
+9917%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 120M 150
عينات: 40

RX 6700S 15005
+9903%

عينات: 466

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −11400%	115 +11400%
1440p	0−1	63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−8300%

80−85
+8300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9800%	99 +9800%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1971%	140−150 +1971%
Valorant	24−27 −735%	210−220 +735%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1753%	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	74 +7300%
Dota 2	10−11 −1050%	115 +1050%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1971%	140−150 +1971%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2780%	144 +2780%
Valorant	24−27 −735%	210−220 +735%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5900%	60 +5900%
Dota 2	10−11 −930%	103 +930%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1971%	140−150 +1971%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1580%	84 +1580%
Valorant	24−27 −631%	190 +631%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −25500%	250−260 +25500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −10100%	100−110 +10100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6600%	65−70 +6600%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

95−100

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −457%	75−80 +457%
Valorant	2−3 −11050%	220−230 +11050%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−4600%

45−50
+4600%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	140 +0%	140 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	138 +0%	138 +0%
Grand Theft Auto V	118 +0%	118 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	97 +0%	97 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 120M و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

RX 6700S هو 11400 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 25500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700S متقدم في 27 الاختبارات (46٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.36	36.06
الجِدة	15 یونیو 2009	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 واط	80 واط

يحتوي GT 120M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 471% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9917% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 686%.

Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 120M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 120M

Mobility Radeon HD 4550

3050 Max-Q Refresh 4 GB

AMD HD 6510G2

7520G

AMD HD 6510G2

440 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 18 أصوات

قيم GeForce GT 120M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 225 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 120M أو Radeon RX 6700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: