GeForce GT 120M ضد RTX 3090

#إعلان 
اشتر من أمازون
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 120M مع GeForce RTX 3090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 120M
2009
1 غيغابايت DDR2, 14 Watt
0.34

يتفوق 3090 على 120M بنسبة هائلة 17618 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GT 120M GT 120M
RTX 3090 RTX 3090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء132540
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات20.08
كفاءة الطاقة1.9613.93
البنيانTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUG96CGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3210496
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
عدد الترانزستورات314 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)14 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج8.000556.0
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82
L1 Cacheلايوجد بيانات10.3 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16 غيغابايت/s936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 120M 0.34
RTX 3090 60.24
+17618%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 120M 150
عينات: 40
RTX 3090 26634
+17656%
عينات: 14989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−19100%
192
+19100%
1440p0−1124
4K-0−184

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.81
1440pلايوجد بيانات12.09
4Kلايوجد بيانات17.85

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−20800%
209
+20800%
Hogwarts Legacy 5−6
−3680%
189
+3680%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%
Forza Horizon 4 4−5
−6250%
254
+6250%
Hogwarts Legacy 5−6
−3240%
167
+3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−1288%
350−400
+1288%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Dota 2 10−11
−2070%
217
+2070%
Forza Horizon 4 4−5
−6075%
247
+6075%
Hogwarts Legacy 5−6
−2720%
141
+2720%
Metro Exodus 0−1 176
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7280%
369
+7280%
Valorant 24−27
−1288%
350−400
+1288%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13500%
136
+13500%
Dota 2 10−11
−2030%
213
+2030%
Forza Horizon 4 4−5
−5325%
217
+5325%
Hogwarts Legacy 5−6
−2140%
112
+2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3540%
182
+3540%
Valorant 24−27
−1038%
296
+1038%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11450%
231
+11450%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 500−550
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−19600%
197
+19600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 153

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Far Cry 5 208
+0%
208
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 195
+0%
195
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Hogwarts Legacy 92
+0%
92
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 120M و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 19100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3090 أسرع 20800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 29 الاختبارات (47٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.34 60.24
الجِدة 15 یونیو 2009 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 14 واط 350 واط

يحتوي GT 120M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17617.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 587.5%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 120M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 120M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 120M GeForce GT 120M
ضد
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
RTX 3090 GeForce RTX 3090
ضد
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GT 120M GeForce GT 120M
ضد
HD 6320 Radeon HD 6320
9800M GTS 9800M GTS
ضد
RX 560X محمول RX 560X محمول
HD 6570M HD 6570M
ضد
9400 GT Rev. 3 9400 GT Rev. 3
HD 6680G2 HD 6680G2
ضد
ION 2 ION 2
HD 6630M HD 6630M
ضد
RTX 4090 RTX 4090
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
ضد
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2
8600M GT 8600M GT
ضد
HD 7420G HD 7420G
ATI Mobility HD 3430 Mobility HD 3430
ضد
GeForce MX570 MX570
8400M GS 8400M GS
ضد
HD 7670M Rebrand HD 7670M Rebrand
ATI Mobility FireGL 7800 Mobility FireGL 7800
ضد
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
ATI Mobility FireGL 7800 Mobility FireGL 7800
ضد
T600 Mobile T600 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 18 أصوات

قيم GeForce GT 120M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79956 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 120M أو GeForce RTX 3090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.