GeForce GT 1030 ضد Radeon R7 M465X

المركز في تصنيف الأداء	585	660
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.66	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Tropo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	35.23	29.60
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.30
+37.9%

R7 M465X 4.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2453
+37.8%

R7 M465X 1780

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 +38.9%	18−20 −38.9%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	3.16	لايوجد بيانات
4K	7.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Fortnite	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	152 +38.2%	110−120 −38.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 5	14 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	123 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	14 +40%	10−11 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+50%

8−9
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	12 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	7 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و R7 M465X في الألعاب الشعبية:

GT 1030 هو 39 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 39 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.30	4.57
الجِدة	17 مايو 2017	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M465X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R7 M465X هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

Radeon R7 M465X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Maxwell GPU Surface Book

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8106 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Radeon R7 M465X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Radeon R7 M465X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: