GeForce GT 1030 ضد Iris Plus Graphics

المركز في تصنيف الأداء	596	668
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.34	21.28
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	GP108	Ice Lake GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	32.00
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x1
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.78
+34.7%

Iris Plus Graphics 4.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2437
+34.9%

Iris Plus Graphics 1807

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 +50%	16−18 −50%
1440p	21 +50%	14−16 −50%
4K	9 +50%	6−7 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29	لايوجد بيانات
1440p	3.76	لايوجد بيانات
4K	8.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Fortnite	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	152 +38.2%	110−120 −38.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	123 +36.7%	90−95 −36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	16 +60%	10−11 −60%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	14 +40%	10−11 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +50%	30−33 −50%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+50%

8−9
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	12 +50%	8−9 −50%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7 +40%	5−6 −40%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و Iris Plus Graphics في الألعاب الشعبية:

GT 1030 هو 50 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 50 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.78	4.29
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	15 واط

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.7% أعلى،

أما Iris Plus Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

Iris Plus Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics MAX

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GT 1030 GK107

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

ضد

1030

Radeon Graphics 384SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8236 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 390 أصوات

قيم Iris Plus Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Iris Plus Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: