GeForce FX 5700 ضد Radeon 9800 PRO

VS

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRankine (2003−2005)Rage 8 (2002−2006)
اسم رمز GPUNV36R350
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2003 ( منذ20 سنوات)1 مارس 2003 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399
السعر الحالي$212 $54 (0.1x)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

سرعة الساعة الأساسية425 MHz380 MHz
عدد الترانزستورات82 million117 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع130 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt47 Watt
معدل تعبئة النسيج1.7003.040

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 8xAGP 8x
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x Molex

نوع الذاكرةDDRDDR
الذاكرة القصوى128 ميغابايت128 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz680 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16 غيغابايت/s21.76 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0a9.0 (9_0)
OpenGL1.5 (2.1)2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FX 5700 40
ATI 9800 PRO 59
+47.5%

Radeon 9800 PRO يتفوق على GeForce FX 5700 بمقدار 48% في Passmark.

المميزات والعيوب


الجِدة 23 أكتوبر 2003 1 مارس 2003
العملية التكنولوجية 130 nm 150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 47 واط

لا يمكننا الاختيار بين GeForce FX 5700 و Radeon 9800 PRO ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 63 أصوات

قيم GeForce FX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 أصوات

قيم Radeon 9800 PRO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.