GeForce 9800M GTS SLI ضد Radeon R2 (Stoney Ridge)

#إعلان 
اشتر من أمازون
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Stoney Ridge) R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R5 (Stoney Ridge) R5 M230 R5 M330 R5 M430 R7 M260 R7 M340 R7 M440 R9 M360

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9800M GTS SLI و Radeon R2 (Stoney Ridge)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9800M GTS SLI
2008
512 ميغابايت GDDR3, 150 Watt
1.69
+87.8%

يتفوق 9800M GTS SLI على R2 (Stoney Ridge) بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9611162
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.914.85
البنيانG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
اسم رمز GPUNB9E-GTStoney Ridge
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128128
سرعة الساعة الأساسية600 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات600 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million3100 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt15 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى512 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 (FL 12_0)
Vulkan-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GTS SLI 1.69
+87.8%
R2 (Stoney Ridge) 0.90

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9800M GTS SLI 5663
+165%
R2 (Stoney Ridge) 2136

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون 9800M GTS SLI أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • 9800M GTS SLI متقدم في 39 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.69 0.90
الجِدة 15 يوليو 2008 1 یونیو 2016
العملية التكنولوجية 55 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 15 واط

يحتوي 9800M GTS SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.8% أعلى،

أما R2 (Stoney Ridge)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce 9800M GTS SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R2 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
ضد
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
ضد
GTX 260M GeForce GTX 260M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
ضد
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Quadro M620 Quadro M620
ضد
K2000M Embedded K2000M Embedded
GTS 450 NVIDIA GTS 450
ضد
RTX 3070 Ti 3070 Ti
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
ضد
HD 7730M 7730M
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
ضد
HD 7670M 7670M
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
ضد
HD 8400E 8400E
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
ضد
HD 6370M 6370M
9800M GT GeForce 9800M GT
ضد
HD 8400E 8400E
9800M GT GeForce 9800M GT
ضد
GTX 1660 1660
GT 430 NVIDIA GT 430
ضد
GT 530 OEM 530 OEM
GT 430 NVIDIA GT 430
ضد
GT 440 440

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 8 أصوات

قيم GeForce 9800M GTS SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 أصوات

قيم Radeon R2 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GTS SLI أو Radeon R2 (Stoney Ridge)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.