GeForce 9800M GS vs Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	1091	267
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.58	17.86
البنيان	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	G94	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2008 ( منذ17 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	2304
سرعة الساعة الأساسية	530 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1647 MHz
عدد الترانزستورات	505 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.96	237.2
أداء النقطة العائمة	0.1696 TFLOPS	7.589 TFLOPS
جيجافلوبس	254	لايوجد بيانات
ROPs	16	64
TMUs	32	144
L1 Cache	لايوجد بيانات	864 كيلوبايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
إدارة الطاقة	8.0	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GS 1.23

Quadro P4200 23.19
+1785%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9800M GS 488
عينات: 69

Quadro P4200 10135
+1977%

عينات: 154

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Resident Evil 4 Remake	0−1	55−60

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Fortnite	3−4 −3800%	110−120 +3800%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Forza Horizon 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −783%	250−260 +783%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Fortnite	3−4 −3800%	110−120 +3800%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Forza Horizon 5	1−2 −7400%	75−80 +7400%
Metro Exodus	2−3 −2500%	50−55 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−3800%

110−120
+3800%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −2000%	160−170 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	3−4 −6633%	200−210 +6633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Far Cry 5	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Forza Horizon 4	3−4 −1900%	60−65 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1800%	35−40 +1800%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −221%	45−50 +221%
Valorant	6−7 −2217%	130−140 +2217%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −7700%	75−80 +7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 9300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 43 الاختبارات (74٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.23	23.19
الجِدة	1 نوفمبر 2008	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	100 واط

يحتوي 9800M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1785% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9800M GS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 5830

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 3870

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 565v

GeForce 9600 GS OEM

GeForce 9800M GS

Radeon HD 8370D IGP

GeForce 9800M GS

Radeon HD 8280E

GeForce 9800M GS

Radeon 3100 Mobile IGP

GeForce 9800M GS

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce 9800M GS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4 أصوات

قيم GeForce 9800M GS على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 84 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GS أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: