GeForce 9800M GS ضد RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9800M GS و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9800M GS
2008
512 ميغابايت GDDR3, 60 Watt
1.30

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على 9800M GS بنسبة هائلة 4988 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103830
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.5679.11
البنيانTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUG94GB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA645888
سرعة الساعة الأساسية530 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1447 MHz
عدد الترانزستورات505 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج16.96266.2
أداء النقطة العائمة0.1696 TFLOPS17.04 TFLOPS
جيجافلوبس254لايوجد بيانات
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.2 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة8.0لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9800M GS 1.30
RTX 5070 Ti Mobile 66.14
+4988%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9800M GS 534
RTX 5070 Ti Mobile 27077
+4971%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Hogwarts Legacy 5−6
−4900%
250−260
+4900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Fortnite 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Hogwarts Legacy 5−6
−4900%
250−260
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Valorant 30−35
−4900%
1700−1750
+4900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−4900%
1450−1500
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Dota 2 16−18
−4900%
850−900
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Fortnite 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Grand Theft Auto V 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hogwarts Legacy 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Metro Exodus 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Valorant 30−35
−4900%
1700−1750
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Dota 2 16−18
−4900%
850−900
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Hogwarts Legacy 5−6
−4900%
250−260
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Valorant 30−35
−4900%
1700−1750
+4900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4900%
150−160
+4900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−4900%
400−450
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4900%
650−700
+4900%
Valorant 5−6
−4900%
250−260
+4900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Hogwarts Legacy 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−4900%
800−850
+4900%
Valorant 7−8
−4900%
350−400
+4900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.30 66.14
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4987.7% أعلى، وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4 أصوات

قيم GeForce 9800M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9800M GS أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.