GeForce 9600M GT ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1286	616
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
كفاءة الطاقة	1.12	38.39
البنيان	Tesla (2006−2010)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	G96C	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	256
سرعة الساعة الأساسية	120 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	750 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.000	12.00
أداء النقطة العائمة	0.08 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9600M GT 0.37

UHD Graphics 5.53
+1395%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9600M GT 143

UHD Graphics 2151
+1404%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1329%	100−105 +1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1329%	100−105 +1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1250%

27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Valorant	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1250%

27−30
+1250%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.37	5.53
الجِدة	4 یونیو 2008	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	55 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1394.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 450% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600M GT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9600M GT

UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 6000 Ada Generation

ضد

A100 PCIe

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 100 أصوات

قيم GeForce 9600M GT على مقياس من 1 إلى 5:

3 7213 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9600M GT أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: