GeForce 9500M GS ضد RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1343	16
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.19	57.06
البنيان	Tesla (2006−2010)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	G84	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)	27 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	10496
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1515 MHz
عدد الترانزستورات	289 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.600	496.9
أداء النقطة العائمة	0.0608 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	16	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR7
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	22.4 غيغابايت/s	896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	1.1	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9500M GS 0.31

RTX 5090 Mobile 70.61
+22677%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9500M GS 134

RTX 5090 Mobile 30043
+22320%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9500M GS 863

RTX 5090 Mobile 111238
+12790%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	173
1440p	0−1	118
4K	-0−1	83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−18300%

180−190
+18300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −18300%	180−190 +18300%
Forza Horizon 4	3−4 −9700%	290−300 +9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Valorant	24−27 −1628%	400−450 +1628%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1760%	270−280 +1760%
Cyberpunk 2077	1−2 −18300%	180−190 +18300%
Dota 2	10−11 −22400%	2250−2300 +22400%
Forza Horizon 4	3−4 −9700%	290−300 +9700%
Metro Exodus	0−1	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6300%	300−350 +6300%
Valorant	24−27 −1628%	400−450 +1628%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −18300%	180−190 +18300%
Dota 2	10−11 −22400%	2250−2300 +22400%
Forza Horizon 4	3−4 −9700%	290−300 +9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4280%	219 +4280%
Valorant	24−27 −22500%	5650−5700 +22500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	224
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −21567%	650−700 +21567%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

−25900%

260−270
+25900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1073%	176 +1073%
Valorant	2−3 −16450%	300−350 +16450%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	390 +0%	390 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	301 +0%	301 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	172 +0%	172 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	157 +0%	157 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Sons of the Forest	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +0%	168 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5090 Mobile أسرع 25900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 Mobile متقدم في 20 الاختبارات (36٪)
هناك تعادل في 36 الاختبارات (64٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.31	70.61
الجِدة	1 فبراير 2008	27 مارس 2025
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	95 واط

يحتوي 9500M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 375% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22677.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9500M GS

GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9500M GS

ضد

Mobility Radeon HD 4330

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce 9500M GS

ضد

Mobility Radeon HD 2600 XT

Mobility Radeon X1350

GMA 3100

ضد

Media Accelerator (GMA) 4500M

GeForce2 GTS

ضد

Mobility Radeon 9000 IGP

RTX 3500 Embedded Ada Generation

ضد

Pro WX 7100

GeForce GTX 660 Rev. 2

ضد

RX 560

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 15 أصوات

قيم GeForce 9500M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 159 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9500M GS أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: