GeForce 940MX ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	710	671
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.77	20.59
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GM107	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	795 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	861 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.55	20.80
أداء النقطة العائمة	0.8817 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 940MX 3.90

UHD Graphics 750 4.45
+14.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 940MX 1516

UHD Graphics 750 1733
+14.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 +0%	18−21 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Fortnite	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Forza Horizon 4	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −29.3%	75−80 +29.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Fortnite	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Far Cry 5	11 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−140%

24−27
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940MX و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce 940MX أسرع 83 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 140 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce 940MX متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
UHD Graphics 750 متقدم في 46 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.90	4.45
الجِدة	28 یونیو 2016	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 750 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 750 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 940MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 940MX بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 750 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 940MX

UHD Graphics 750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 940MX

ضد

Iris Pro Graphics 6200

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 2261 أصوات

قيم GeForce 940MX على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 407 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 940MX أو UHD Graphics 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: