GeForce 940MX vs P106-090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 940MX مع P106-090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 940MX
2016
4 غيغابايت DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.61

يتفوق P106-090 على 940MX بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء771623
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.096.59
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM107GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)31 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512768
سرعة الساعة الأساسية795 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعة861 MHz1531 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج27.5573.49
أداء النقطة العائمة0.8817 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs848
TMUs3248
L1 Cache256 كيلوبايت288 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x1
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 940MX 3.61
P106-090 6.42
+77.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 940MX 1506
عينات: 6847
P106-090 2684
+78.2%
عينات: 21

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 940MX 6327
P106-090 21035
+232%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GeForce 940MX 4800
P106-090 18596
+287%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K10
−60%
16−18
+60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−60%
24−27
+60%
Valorant 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%

Full HD
High

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%
Valorant 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940MX و P106-090 في الألعاب الشعبية:

  • P106-090 هو 67 أسرع في 1080p
  • P106-090 هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.61 6.42
الجِدة 28 یونیو 2016 31 يوليو 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 75 واط

يحتوي GeForce 940MX سعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 226% من استهلاك الطاقة،

أما P106-090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

P106-090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 940MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 940MX هي بطاقة حاسوب محمول بينما P106-090 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 2524 أصوات

قيم GeForce 940MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 أصوات

قيم P106-090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 940MX أو P106-090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.