GeForce 9400M (G) / ION (LE) ضد Radeon 780M

#إعلان 
شراء
9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9400M (G) / ION (LE) و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

يتفوق 780M على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة هائلة 5707 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Radeon 780M Radeon 780M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1329315
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10065
كفاءة الطاقة1.7983.18
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUMCP79MXHawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16768
سرعة الساعة الأساسية450 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2700 MHz
عدد الترانزستورات282 Million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.27
Radeon 780M 15.68
+5707%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
Radeon 780M 41622
+6757%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−136
1440p-0−122
4K-0−113

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2350%
49
+2350%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1850%
39
+1850%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
Valorant 24−27
−412%
130−140
+412%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1050%
23
+1050%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1562%
210−220
+1562%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Dota 2 10−11
−910%
100−110
+910%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%
Valorant 24−27
−412%
130−140
+412%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Dota 2 10−11
−910%
100−110
+910%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%
Valorant 24−27
−412%
130−140
+412%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5300%
160−170
+5300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 35−40

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 5300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M متقدم في 29 الاختبارات (48٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.27 15.68
الجِدة 14 أكتوبر 2008 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 65 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 15 واط

يحتوي 9400M (G) / ION (LE) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5707.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525%.

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
Radeon 780M Radeon 780M
ضد
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
ION 2 ION 2
Radeon 610M Radeon 610M
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3060 Ti GDDR6X NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
PRO W7700 AMD PRO W7700
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
ضد
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 37 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1752 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.