GeForce 9400M (G) / ION (LE) ضد RTX 3060 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9400M (G) / ION (LE) و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29

يتفوق RTX 3060 Mobile على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة هائلة 10186 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1363205
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10069
كفاءة الطاقة1.8328.26
البنيانلايوجد بياناتAmpere (2020−2025)
اسم رمز GPUMCP79MXGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA163840
سرعة الساعة الأساسية450 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1425 MHz
عدد الترانزستورات282 Million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات171.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.29
RTX 3060 Mobile 29.83
+10186%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 3060 Mobile 57333
+9345%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−197
1440p0−164
4K-0−139

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10200%
103
+10200%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8500%
86
+8500%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Valorant 24−27
−668%
190−200
+668%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
69
+6800%
Dota 2 9−10
−1356%
131
+1356%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Metro Exodus 0−1 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1643%
120−130
+1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2740%
142
+2740%
Valorant 24−27
−656%
189
+656%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Dota 2 9−10
−1278%
124
+1278%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1643%
120−130
+1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1460%
78
+1460%
Valorant 24−27
−588%
172
+588%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 75−80

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−387%
73
+387%
Valorant 2−3
−9050%
180−190
+9050%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 120
+0%
120
+0%
Sons of the Forest 71
+0%
71
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 101
+0%
101
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Sons of the Forest 66
+0%
66
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Sons of the Forest 65
+0%
65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 304
+0%
304
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Sons of the Forest 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Sons of the Forest 32
+0%
32
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 10200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 24 الاختبارات (39٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (61٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 29.83
الجِدة 14 أكتوبر 2008 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 65 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 80 واط

يحتوي 9400M (G) / ION (LE) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10186.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
ضد
RX 6600S Radeon RX 6600S
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 7290 Radeon HD 7290
8400M GS GeForce 8400M GS
ضد
9650M GT GeForce 9650M GT
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ضد
9600M GT GeForce 9600M GT
9100M G GeForce 9100M G
ضد
GeForce 410M GeForce 410M
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
ضد
HD 6370M Radeon HD 6370M
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
ضد
8600M GT GeForce 8600M GT
RX 6550M Radeon RX 6550M
ضد
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
HD 8470 OEM Radeon HD 8470 OEM
ضد
9100M G GeForce 9100M G
Radeon 610 Radeon 610
ضد
8400M GS GeForce 8400M GS
GeForce 6600 GeForce 6600
ضد
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
ضد
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 37 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5425 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو GeForce RTX 3060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.