GeForce 920MX ضد RTX 3050 Ti Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce 920MX و GeForce RTX 3050 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce 920MX
2016
2 غيغابايت DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.80

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على 920MX بنسبة هائلة 841 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء800213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
كفاءة الطاقة12.0724.23
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM108GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562560
سرعة الساعة الأساسية965 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz1035 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)16 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج23.8382.80
أداء النقطة العائمة0.5084 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs848
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 920MX 2.80
RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+841%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920MX 1077
RTX 3050 Ti Mobile 10127
+840%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 920MX 1835
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+884%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 920MX 1448
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+823%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 920MX 9114
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+700%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 110110
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+284%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+1140%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−335%
74
+335%
1440p4−5
−950%
42
+950%
4K2−3
−1300%
28
+1300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Forza Horizon 4 14−16
−814%
128
+814%
Forza Horizon 5 2−3
−4250%
87
+4250%
Metro Exodus 5−6
−1580%
84
+1580%
Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
98
+880%
Valorant 3−4
−3933%
121
+3933%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Dota 2 16
−538%
102
+538%
Far Cry 5 16−18
−369%
75
+369%
Fortnite 16
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−650%
105
+650%
Forza Horizon 5 2−3
−2800%
58
+2800%
Grand Theft Auto V 6
−1467%
94
+1467%
Metro Exodus 5−6
−1140%
62
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−350%
160−170
+350%
Red Dead Redemption 2 10−11
−290%
39
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−975%
85−90
+975%
Valorant 3−4
−2533%
79
+2533%
World of Tanks 50−55
−426%
260−270
+426%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike 2 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35
+400%
Dota 2 34
−232%
113
+232%
Far Cry 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90
+543%
Forza Horizon 5 2−3
−2750%
57
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
−1925%
160−170
+1925%
Valorant 3−4
−3633%
112
+3633%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−4000%
41
+4000%
Grand Theft Auto V 1−2
−4000%
41
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
World of Tanks 18−20
−811%
170−180
+811%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Far Cry 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Forza Horizon 4 1−2
−6000%
61
+6000%
Forza Horizon 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 9−10
−800%
81
+800%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−175%
44
+175%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
44
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−913%
80−85
+913%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
44
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 16−18
−238%
54
+238%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 0−1 34
Forza Horizon 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Valorant 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 60
+0%
60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 920MX و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 335 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 950 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 6000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.80 26.35
الجِدة 25 مارس 2016 11 مايو 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 16 واط 75 واط

يحتوي GeForce 920MX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 368.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 841.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920MX في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 1079 أصوات

قيم GeForce 920MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4314 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.