GeForce 920M ضد RTX 4070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 920M مع GeForce RTX 4070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 920M
2015
4 غيغابايت DDR3, 33 Watt
1.84

يتفوق RTX 4070 Ti على 920M بنسبة هائلة 4333 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9228
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.03
كفاءة الطاقة3.8919.95
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK208BAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3847680
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2610 MHz
عدد الترانزستورات915 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج30.53626.4
أداء النقطة العائمة0.7327 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs880
TMUs32240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 920M 1.84
RTX 4070 Ti 81.56
+4333%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920M 717
RTX 4070 Ti 31761
+4330%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 920M 1719
RTX 4070 Ti 75612
+4300%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 920M 5587
RTX 4070 Ti 135624
+2327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 920M 1162
RTX 4070 Ti 53360
+4494%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 920M 7242
RTX 4070 Ti 217200
+2899%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 90619
RTX 4070 Ti 815367
+800%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1224%
225
+1224%
1440p3−4
−4833%
148
+4833%
4K9
−933%
93
+933%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.55
1440pلايوجد بيانات5.40
4Kلايوجد بيانات8.59

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−6220%
316
+6220%
Counter-Strike 2 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 4−5
−5800%
236
+5800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4960%
253
+4960%
Battlefield 5 4−5
−4725%
190−200
+4725%
Counter-Strike 2 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 4−5
−5350%
218
+5350%
Far Cry 5 1−2
−21000%
211
+21000%
Fortnite 29
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 16
−1875%
300−350
+1875%
Forza Horizon 5 1−2
−24300%
244
+24300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−1170%
450−500
+1170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3500%
180
+3500%
Battlefield 5 4−5
−4725%
190−200
+4725%
Counter-Strike 2 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−651%
270−280
+651%
Cyberpunk 2077 4−5
−4525%
185
+4525%
Dota 2 27
−859%
259
+859%
Far Cry 5 1−2
−20200%
203
+20200%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 15
−2007%
300−350
+2007%
Forza Horizon 5 1−2
−22700%
228
+22700%
Grand Theft Auto V 6
−2867%
178
+2867%
Metro Exodus 2
−9750%
197
+9750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−6371%
453
+6371%
Valorant 35−40
−1170%
450−500
+1170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4725%
190−200
+4725%
Counter-Strike 2 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 4−5
−4075%
167
+4075%
Dota 2 25
−872%
243
+872%
Far Cry 5 1−2
−18800%
189
+18800%
Forza Horizon 4 9−10
−3411%
300−350
+3411%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5450%
222
+5450%
Valorant 35−40
−1170%
450−500
+1170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4200%
500−550
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 12−14
−3942%
450−500
+3942%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 1−2
−10400%
105
+10400%
Far Cry 5 2−3
−9000%
182
+9000%
Forza Horizon 4 4−5
−6950%
280−290
+6950%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6533%
190−200
+6533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Grand Theft Auto V 14−16
−1047%
172
+1047%
Valorant 9−10
−3589%
300−350
+3589%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 48
Dota 2 3−4
−7433%
226
+7433%
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 920M و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 1224 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti هو 4833 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti هو 933 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 24300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.84 81.56
الجِدة 13 مارس 2015 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 285 واط

يحتوي GeForce 920M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 763.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4332.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 920M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 1350 أصوات

قيم GeForce 920M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7298 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 920M أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.