GeForce 8800M GTX ضد Radeon R5 (Carrizo)

المركز في تصنيف الأداء	1059	922
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.27	3.63
البنيان	Tesla (2006−2010)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	G92	Carrizo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)	4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	256
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	800 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	2410 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	12-35 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.24 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-HE	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 12_0)
نموذج تظليل	4.0	لايوجد بيانات
OpenGL	3.3	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
World of Tanks	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	0−1	1−2
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite

0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R5 (Carrizo) أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R5 (Carrizo) متقدم في 31 اختبارًا (69٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.20	1.84
الجِدة	1 نوفمبر 2007	4 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	65 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	12 واط

يحتوي R5 (Carrizo) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 441.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon R5 (Carrizo) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTX في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.