GeForce 8800M GTX vs Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	1129	572
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.30	14.82
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G92	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2007 ( منذ18 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	384
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	45.60
أداء النقطة العائمة	0.24 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6
L0 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	64 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8800M GTX 1.10

Radeon 660M 7.70
+600%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800M GTX 462
عينات: 47

Radeon 660M 3142
+580%

عينات: 11

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8800M GTX 3422

Radeon 660M 23222
+579%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −667%	23 +667%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1100%

24
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	30−35
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20 +900%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Fortnite	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −356%	120−130 +356%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Dota 2	14−16 −273%	56 +273%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Fortnite	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	32 +3100%
Metro Exodus	1−2 −1400%	15 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −333%	26 +333%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	30−35
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	14−16 −220%	48 +220%
Far Cry 5	2−3 −1150%	25 +1150%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	15 +150%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−2250%

45−50
+2250%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −757%	60−65 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −250%	40−45 +250%
Valorant	1−2 −8600%	85−90 +8600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	78 +0%	78 +0%
Resident Evil 4 Remake	20 +0%	20 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800M GTX و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 667 أسرع في 1080p
Radeon 660M هو 1200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 660M أسرع 8600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M متقدم في 39 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.10	7.70
الجِدة	1 نوفمبر 2007	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	65 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	40 واط

يحتوي Radeon 660M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 600% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 983% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 63% من استهلاك الطاقة،

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTX في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8800M GTX

Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 5850

RTX 3060 Max-Q

NVIDIA GeForce 9800M GT

HD 7450A

NVIDIA GeForce 9800M GT

Radeon E4690

NVIDIA GeForce 8800M GTX

RTX 5050

AMD Radeon HD 6750M

GeForce 610M

AMD Radeon HD 6750M

Pro A60

NVIDIA GeForce GTS 160M

HD 8400E

NVIDIA GeForce 9800M GTS

GT 130M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2 2 أصوات

قيم GeForce 8800M GTX على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 495 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800M GTX أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: